|
Apuntes
del Editor
Que tal [FIRSTNAME],
gracias a tu apoyo estamos mejorando cada día más. Solo te pido a cambio
de todo, que nos recomiendes e invites a tus amigos y conocidos para que
visiten este sitio web, y para ello, he puesto en la web una herramienta
llamada "Recomienda a un amigo" para facilitarte esta labor.
"El tráfico es la energía para que esta web continúe"
Y como agradecimiento
de tu apoyo te voy a regalar algo que te va gustar.
Se trata de un
conjunto de íconos de equipos de red para que puedas realizar tus
diagramas de red de una manera profesional.
Para poder bajar estos
archivos .ppt ó .zip solo tienes que solicitarlo aquí:
http://www.aprendaredes.com/icons_download.htm
Agradeciendo
anticipadamente tu apoyo me despido.
Saludos,
Sergio Untiveros
Editor
Subir
Guía rápida para
instalar Winsyslog v5.2
Prueba
tus conocimientos
- ¿Actualmente es posible recibir
llamadas telefónicas en una laptop utilizando VoIP?.
a. Verdad
b. Falso
- ¿El Cisco CallManager es una
aplicación que tiene las mismas funciones que una PBX?.
a. Verdad
b. Flaso
Ver
respuestas
Click Aquí
Subir
TCP/IP del Siglo XXI*Actualmente la
organización IETF está ocupada en el mejoramiento de la familia de
protocolos TCP/IP con la finalidad de satisfacer las necesidades
emergentes del mercado. Dentro de las mejoras que van haber en los
próximos años podemos nombrar los siguientes:
IPv6: Problemas de
Direccionamiento
IPv6 ilustra
claramente la brecha entre la ingeniería y el desarrollo. El estándar
mismo es mucho más completo, y suficientes productos y servicios están
disponibles para que sean desarrollados prácticamente por cualquier
organización. Sin embargo IPv4 aún satisface muchas demandas de la red, de
modo que actualmente hay poca demanda por IPv6.
Si bien el
ICANN ha
anunciado en julio de este año que soportará solicitudes IPv6 en
servidores DNS el resultado ha sido que el costo es más alto que si se
usara IPv4.
Básicamente IPv6 ha
salido por el problema de la falta de direcciones que tenía la versión
IPv4, el cual ha sido superado en parte por tecnologías como el NAT. IPv6
lo soluciona pero a un costo también alto.
Tanto Cisco
Systems,Microsoft y HP como líderes aún no pueden justificar
adecuadamente el cambio a IPv6.
IPv6 eventualmente
alcanzará popularidad, pero esto puede tomar una década o más.
El problema que se vislumbra es la convivencia entre la IPv4 y la IPv6,
resulta muy caro mantener ambas infraestructuras.
Protocolos de
Transporte
Actualmente se están
desarrollando nuevos protocolos de transporte. Por ejemplo el Stream
Control Transport Protocol (SCTP) originalmente ha sido introducido para
proporcionar transporte confiable a los sistemas de señalización 7 (SS7)
en redes de telefonía, hay la necesidad porque SS7 requiere soportar
mensajes paquetizados y diferentes tipos de puntos finales (End Points)
que pueden permanecer conectados ante la pérdida de una ruta algo que el
TCP no puede proporcionar. (TCP no preserva los mensajes del nivel
de aplicación ya que la sesión es terminada cuando un punto final no es
alcanzado).
SCTP ha sido adoptado
como transporte para el protocolo SIP y algunas veces se ha visto como el
reemplazo de la señalización SS7.
Además de mejorar los
protocolos existentes, el IETF también está diseñando nuevos protocolos.
El Datagram Congestion Control Protocol (DCCP) está dirigido para
reemplazar el UDP sumándose a los mecanismos de control y congestión.
SCTP y DCCP
representan líneas importantes de trabajo para los próximos años.
Seguridad Internet
La seguridad Internet
recibe mucha atención de los usuarios y desarrolladores. Mientras todo el
esfuerzo ha sido desplegado aún no se ven los frutos, claro eso va a tomar
varios años.
Por ejemplo algunas
porciones de la tecnología IPSec aún están en desarrollo. Aún cuando ya se
ha difundido ampliamente. Particularmente, el protocolo IKE Internet Key
Enchange, usado para intercambiar claves públicas, actualmente está
siendo reconstruido con la finalidad de simplificar y facilitar el
desarollo. En vez de esperar, gran parte del mercado de la encripción ha
decidido desarrollar VPNs dinámicas basados en TLS o Secure Shell (SSH).
Porque estos protocolos solamente encriptan tráfico de un puerto del nivel
de transporte y no de todos los puertos de un nodo, esto es más simple de
operar y construir que el IPSec.
Herramientas de
Colaboración
Aunque el IETF está
involucrado con numerosas aplicaciones de protocolos y servicios, algunos
de los trabajos más duros están relacionados a las herramientas de
colaboración: e-mail, VoIP y IM.
El e-mail es una de
las tecnologías que más éxito ha tenido. Sin embargo hay necesidad de
mejorarlo. En particular, una significativa cantidad de esfuerzo está
siendo dirigida para desarrollar herramientas que puedan ayudar en la
lucha contra el SPAM..
La dura verdad es que
el IETF solo no puede arreglar el sistema de correo. A lo mejor
estandarizar protocolos que permitan filtrar el SPAM sería la solución.
Hasta algunos piensan en reemplazar el SMTP mismo, ninguna tecnología
podrá bloquear el SPAM mientras se permita que extraños se comuniquen con
uno mismo.
En el área de VoIP ,
el protocolo SIP está emergiendo como un claro ganador. Sistemas
Operativos, aplicaciones, y teléfonos están usando H.323 como un modo para
establecer sesiones de comunicaciones en tiempo real. Sin embargo, hay
mucho trabajo antes de adoptar SIP, particularmente en el área de los
servicios de control de llamadas. Las características de la telefonía
básica como HOLD y TRANSFER no han sido aún estandarizadas, haciendo que
muchas implementaciones de VoIP sean propietarias.
El mercado IM Internet
Messaging, es el área menos estandarizada. Muchas de las implementaciones
aún son propietarias, y el IETF ha decidido por dos tecnologías como
posibles estándares. SIP for Instant Messaging and Presence Leveraging
Extensions (SIMPLE) está diseñado para operar con sistemas de VoIP basados
en SIP. Por otro lado el protocolo Extensible Messaging and Presence
Protocol (XMPP) tiene una gran base instalada. Basado en Jabber Software
open-source creado específicamente para IM. Hasta este momento ninguno de
los dos ha ganado.
Finalmente, se observa
que en muchos casos depende del IETF pero también depende de otros
organismos como ITU y IEEE.
Los fabricantes tienen
mucho que desarrollar e invertir mientras que los consumidores tenemos que
esperar mucho tiempo para utilizarlos.
* Algunas informaciones han
sido obtenidas de la revista Network Magazine del mes de setiembre 2004
Subir
Glosario de Términos
IETF
Internet Engineering Task Force
ICANN
Internet Corporation for Asigned Names and Numbres
NAT Network
Address Traslation
SCTP Stream
Control Transport Protocol
SIP Session
Initiation Protocol
Subir
Espero que
te sea útil toda esta información preparada exclusivamente para ti, si
tuvieras alguna consulta al respecto puedes hacerlo al siguiente e-mail
mailto:boletin@aprendaredes.com
Saludos;
Sergio
Untiveros
Editor |